Во кривичните предмети каде што на дело се казнува со не повеќе од шест години во затвор, судот се состои од тројца професионални судии и четири судии на сите седум имаат еднакви гласови во одлукитеСо цел да се осудат, пет од седум судии мора да гласаат за осуда. Дури и ако на клупата не е намалена бидејќи на recusal, условот за пет виновен гласови останува, како што беше случај во судскиот процес, кој бил ослободен по четири судии гласаа да се осудат, додека две се гласа за acquit. Судии се членови на јавноста без правни квалификации, кои се назначени за период од четири години од страна на градот и округот совети. Кога жирито е назначен, четиринаесет редовни и два заменици членови се нарекува, со обвинителството и на одбраната во можност да го отстраните до два члена. Во кривичните случаи каде што повеќе од шест години затвор може да се преданието, судот ќе имаат жири на десет луѓе утврдувањето на вината, како и тројца професионални судии кои претседава целиот случај и да се одреди казната. Со цел да се осудат, најмалку седум од членовите на жирито, ќе треба да гласаат за осуда. Со пресудата на поротата е обично финалето, но може да биде поништена од страна на стручните судии, кои потоа нареди retrial. Жирито систем е под критика, бидејќи нема причина е даден на пресудата, а тоа е предлог заменувајќи го со клупата на тројца професионални судии и шест судии. Мнозинство во парламентот за поддршка на местото на жирито систем, со Venstre единствената партија јасно во корист на водење на тоа. Врховниот Суд на Норвешка се, исто така, со оглед дали жирито систем е во спротивност на пресудата од Европскиот Суд за Човекови Права која се најде на Белгискиот систем за прекршување на човековите права. Причината беше можноста да бидат ослободени со наведената причина во окружниот суд, а потоа и осудени без било какви изјави причина во апелациониот суд. Главниот обвинител во Норвешка, Tor-Aksel Буш, е критички на жирито систем, и посочи на големиот број на ослободителни пресуди во случаи на силување како проблем, бидејќи ослободителна пресуда се често врз основа на жртвата обвинуваат и сочувство со обвинетиот. Застапниците на жирито систем тврдат дека тоа е најдобриот начин да се задржи на јавноста за учество во судски процес и заштита од штетно убедувања, и од рацете на судиите. Одбрана адвокати како Sigurd и Frode Sulland се бранеше жирито систем. Sulland тврди дека посочувањето на донесување на ослободителна стапка во силување случаи како аргумент да се укине жирито, е tantamount до намалување на товарот на докажување. Во граѓанските предмети, судот ќе се состои од три судски судии, иако два или четири судии може да бидат овластени во одредени случаи. Судскиот систем во Норвешка датира од околу 950, кога нешта се создадени како собрание на голема земјоделците за да го поставите закони и осудат луѓе на пробивање нив. Овие главни работи кои беа Borgarting, Eidsivating, Gulating и Frostating, но многу помалите постоеле, и судовите би можеле да се добијат во секоја, па дури и повеќе работи, креирање на магла на правни сомнеж во случај на несогласувања. Од околу Кралот дозволено случаи да се поднесе жалба директно до кралот, за конечна одлука. Основните судови се основани transitionally од старите нешта, за да bygdeting, кој се состои од шест или дванаесет судии се назначени од страна на кралот. Во 1539, со отстранување на норвешка, систем на herredag беше воведен секој десет, подоцна три години. Тоа дејствува како суд на жалба за селаните, и прв пример за благородништвото. Овие работи се состанаа во Осло, Skien, Ставангер, Берген и Trondheim од 1625 само во Осло и Берген.
Систем на судовите со предмети, така што во некој случај може да се изјави жалба, беше воведен во 1607. Во првиот имаше четири нивоа на судот На основните судови остана, но случаи може да се поднесе жалба на жалба судии.
Понатаму, тие може да се изјави жалба до herredag, и во последниот крал. Во 1661, со воведувањето на апсолутна монархија, на врховниот суд беше создадена во Копенхаген, овозможувајќи единствен и конечната одлука да биде донесена од страна на еден суд. Следната година на основните судови беа надополнети со градот судови, создавајќи друго ниво под судовите на жалба. Судовите на жалба траеше до 1797, кога тие беа отстранети. Во 1797 четири високи судови биле создадени, на местото на судовите на жалба. Овие се наоѓа во Кристијанија (Осло), Берген, Kristiansand. Во 1890 година тие беа reorganized и намалена на само три судови, со Kristiansand губи седиште. Судовите на жалба траеше до 1797, кога тие беа отстранети.
Во исто време судовите на жалба беа повторно се враќаат, и поделени во пет устави.
Високите судови останал до 1936 година, но беа ограничени само на писмено постапка, додека само усната комуникација е дозволено во судовите на жалба.
Во прилог, на две нивоа имаше не-компатибилни јурисдикции, создавање на конфузија и непотребен сложеност.
Со новиот систем, апелациониот суд стана второто ниво за сите граѓански предмети, а помалку кривични предмети, додека тие станаа првите ниво за сериозни кривични пријави. Ова беше променето во 1995 година кога сите прашања беа да се постапува од страна на основните судови во прв план.
